Información + Acción => Progreso

Construcción De Escenarios

 

 

La globalización, la apertura universal a la información, los mercados selectivos,  la concurrencia de todos los países a todos los mercados, las tecnologías de información, exigen una mayor profundidad en las acciones a tomar, con visión de futuro; prepararnos para reaccionar ante diversos acontecimientos de otros actores en nuestro segmento de trabajo, reaccionar en nuestra empresa ante situaciones como

Nuevos oferentes de nuestros productos a nuestros mercados

Fluctuaciones de moneda y tipos de cambio

Cambios bruscos de gobiernos

Agotamiento de energéticos

Contaminación mundial

La construcción de escenarios, normalmente rebasa herramientas de pronóstico convencionales; incluyen relaciones que se componen de variables y procesos de probabilidad

  • ¿Cuáles son los recursos técnicos disponibles?
  • ¿Cómo incorporar esa cultura a nuestras empresas?
  • ¿Cuál es el costo de no incorporarlos?
  • ¿Qué ventajas competitivas representan en nuestra empresa?

Le ofrecemos análisis y corridas de las opciones más viables que afectan su empresa, los mejores cursos de acción y resultados previsibles en horizontes a corto mediano y largo plazos.

Proporcionamos escenarios, pronósticos, prospectivas, hacemos corridas especiales, implantamos en su organización aplicaciones notables y damos capitación a sus áreas involucradas.

 

Primeros Pasos Mexicanos Para Superar La Pobreza

Los pasos fundamentales para superar la pobreza no cuestan, pero si comprometen a una convivencia que las ideologías no han sido capaces de alcanzar.

El primer paso es anteponer La persona humana sobre criterios eficientistas. La toma de conciencia nacional, pero individualizada, personalizada y comprometida no en una masa anónima, sino por cada persona, cada familia, cada comunidad.  

En segundo término el compromiso de las autoridades, que asumen razonablemente la iniciativa de liderar la transformación nacional para cerrar la brecha de indigencia, dependencia y degradación en que hemos caído en México, con subsidios clientelares, bajos manejos económicos y codiciosos de poder. El cuerno de la abundancia fue, las riquezas culturales y naturales han sido dilapidadas:

1.Que todos los mexicanos aprendan a comer saludablemente. Instituto de Nutrición difunda masivamente y sin costo esta cultura, es absurdo ver chiquillos desnutridos con celular.

2.Que todos los mexicanos sepan producir su alimento. La difusión, aprovechamiento de las tecnologías de alta productividad al alcance de toda la sociedad; los capaces de producir mas allá de su consumo, con apoyos financieros, NO PARA BENEFICIO DE BANCA NI DE BOLSAS,Sino para poder almacenar sus productos Y con ello servir a los mercados oportunamente.

3.Capacidad y compromiso de las autoridades competentes de valuar las necesidades nacionales y la vocación de la tierra para producir alimentos en condiciones rentables y armónicas con los demás productores (Compromiso Incumplido De Hank González A La República Reunida En El Patio De Honor Del Palacio Nacional); regular efectivamente los mercados en beneficio de los débiles, no de trasnacionales.

4.  Compromiso de la autoridad de monitorear precios internacionales de insumos,para informar a los entes productivos de las ventajas estratégicas que estos puedan representar.

5.Los trabajadores que solo aspiran a ingreso para sobrevivir, están bajo una esclavitud indigna y degradante. Que la autoridad cumpla con la obligación de proteger el trabajo de los mexicanos, educación, capacitación y apoyos para la productividad, no sustitutivos del trabajo dignificador, sino de apoyos para el crecimiento nacional.

 

 
El desafío de la competitividad

Con respecto al desafío de lacompetitividad hay que plantear tres interrogantes:

¿Cual es la naturaleza del desafío?

¿Que debe y puede hacer el Estado para fortalecer la competitividad nacional?

¿Cuales son las condiciones que capacitan al Estado de hacer uso funcional y no disfuncional de las varias palancas que existen en teoría para promover la competitividad?

Consideremos la primer interrogante: Competitividad significa dos cosas: poder vender los productos nacionales en los mercados expuestos a la competencia internacional y conseguir un ingreso lo más alto posible para los factores nacionales de producción y la sociedad huésped en general(remuneración alta para los trabajadores, precios altos para los que ofrecen insumos locales, alto nivel de protección para el medio ambiente local, impuestos altos para el Estado, etc.). Poder vender, esto requiere precios no encima del nivel dictado por los competidores. Obtener ingresos altos a pesar de este dictado demanda una productividad alta o la capacidad de ofrecer productos que por su calidad superior consiguen precios altos en el mercado.

La llamada globalización - encima de los efectos ya mencionados - parece conllevar una amenaza doble para lacompetitividad de los países altamente industrializados:

A. Países con costos bajos recuperan terreno en cuanto a productividad y competencia tecnológica.

B. Las empresas que son los verdaderos dueños de la productividad y la competencia tecnológica superior son cada vez más capaces de transferir esta superioridad a locaciones nuevas con nivel de precios locales más bajos.

La segunda consideración es que la productividad, la calidad de producción y la innovación tecnológica en gran medida no son funciones internas de las empresas sino dependen del medio ambiente económico, organizativo, cultural y socio-político en el cual actúanlas empresas.

Tenemos que dejar el asunto en un estado de ambigüedad y basar en él la respuesta en la segunda interrogante: ¿Cual papel corresponde al Estado con respecto a la competitividad? Dos imperativos parecen bastante claros. El primero es que el Estado no obstaculice la inversión, la innovación y la iniciativa empresarial en general. No menos claro es que el Estado tiene que velar por que no se produzcan procesos que socavan la competitividad de precios de las empresas radicadas en el país. Los bienes públicos clásicos, es decir la infraestructura física, la formación de “capital humano”, la investigación básica, la estabilidad social, e incluso los varios servicios de consultoría para las empresas privadas.

La evidencia disponible es ambigua. Por mucho tiempo se ha atribuido el éxito del Japón en los mercados mundiales al papel que asumía el Estado Japonés como “super-empresario colectivo”. Hoy se sabe que el número de los proyectos fracasados del famoso MITI es mayor que el de sus éxitos.

Hoy se asigna una importancia mayor al hecho de que la política industrial Japonesa ha puesto énfasis desde el comienzo a la competencia interna entre las empresas. En su gran estudio sobrela competitividad de naciones, Michael Porter ha llegado a la conclusión que nada es mejor para la competitividad que la propia competencia.

Pero aun en el contexto del desarrollo imitativo hay que ver que en la medida que el Estado asume un papel activo,cuasi-empresarial, se aumenta su vulnerabilidad frente a la incursión de los grupos de presión en la política.

la pobreza así como una parte de la creciente carga de los gastos sociales se debe al aumento del desempleo.

El problema del desempleo masivo sin lugar a dudas tiene mucho que ver con rigideces del mercado laboral ante la desaceleración generalizada del crecimiento económico.

En términos generales, los avances en materia de productividad benefician a una mayoría decreciente de personas que están en posesión de un lugar de trabajo, mientras que la minoría creciente de desempleados siguen sin obtener un ingreso del mercado y pasan a depender de pagos de transferencia del Estado, sino la carga que representan para las empresas.

Una solución podría consistir en que los patrones acuerden con los trabajadores el monto total del costo del trabajo equivalente al salario bruto, y que luego los trabajadores tengan que asumir ellos mismos el gasto correspondiente a su seguro social, del mismo modo que asumen todos sus gastos privados. En tales circunstancias, el incremento de las cuotas de seguro ya no se cargaría automáticamente a las empresas, sino que esto sería materia para las negociaciones colectivas.

 
Integración Económica Regional Sustentable

Crecimiento Económico

La información de las experiencias de las principales economías del mundo, ya esta al alcance de quienes las quieran conocer: OECD, CEE contemplan dicha información, generalmente de acceso publico, con o sin cargo.

Para los países de vanguardia, esta información representa la forma de mejorar y perfeccionar cada vez más su nivel de competencia, competitividad y mantener el liderazgo de los mercados mundiales. Para los que estamos fuera de esos beneficios, aprender de sus aciertos y desaciertos, traducirlos a nuestra realidad, regional y actuar con toda la energía posible, para acortar las desigualdades con ellos, en beneficio de nuestra sociedad.

La principal característica del actual  desarrollo es la transición de relaciones jerárquicas a relaciones de colaboración entre los factores económicos. Especialmente de los gobiernos, los mayores concentradores de recursos y poder económico. Los países de vanguardia,  ya no pretender ser los rectores de la economía, tampoco la socialización de las entidades productivas, han dejado pasar estas características a ulteriores términos; ahora se concentran en la colaboración del estado para facilitar

Comunicación a los productores de lo avances científicos y tecnológicos

Detectar y canalizar necesidades de mercados

Fomentar facilidades financieras y económicas y la disponibilidad de recursos

Fortalecimiento de la infraestructura, orientada a facilitar la concurrencia de las empresas

Destino de recursos para el fortalecimiento y desarrollo de empresas

Pretendemos incorporar a la Región en un ejercicio cinegético que genere un rápido crecimiento, integrado a las corrientes económicas local, regional, nacional e internacional que maximicen los beneficios a favor de la sociedad con el mejor aprovechamiento de esfuerzos y recursos.     

Desarrollo Regional Tradicional vs. Moderno

El líder visionario, emprendedor, audaz y de gran éxito, ha dejado de ser el prototipo del crecimiento y desarrollo, no porque no sea efectivo, sino porque es naturalmente escaso e insuficiente para las necesidades de la sociedad y de la globalidad en general.

Las ciencias de la administración han logrado avances contundentes, capaces de monitorear todo el proceso productivo, dentro de cadenas de valor, capaces de medir, prever, controlar, evaluar y reorientar acciones de las entidades productivas.

La mortandad de las empresas barruntando en cifras superiores al 90%, dejan tras de si derroche económico, perdidas y sobre todo frustración de los emprendedores, desanimo que los amilana y les seduce que es mejor un trabajo mal remunerado que volver a intentar emprender una empresa. Ya no son épocas de que lo que se produce se vende (principios del siglo pasado), de que para todos hay (si pero muy poco), de que hay que desengañarse intentándolo y haber que pasa.

Los países modernos fomentan y apuestan a las comunidades de empresas, organizadas de diversas formas, integradoras, aceleradoras, etc., fomentan verdaderos parques tecnológicos y las áreas de inteligencia comercial son determinantes en las decisiones.

Han demostrado que el éxito de las empresas si puede ser programado, previsto, fomentado, redituable y sostenido. Esto se traduce en índices de esperanza de sobrevivencia de empresas, superiores al 85% y alcanzan, en los países más avanzados, índices del 95%  de sobrevivencia de empresas a más de cinco años.

Las características distintivas de este éxito programado son

  • Fomento De Empresas De Base Tecnológica
  • Innovación, Tecnológica Y Comercial
  • Integración De Comunidades De Empresas, Con Intereses Comunes
  • Fomento Del Gobierno En Investigación E Infraestructura
  • Estímulo A La Creatividad De La Población
  • Difusión De Información, cada ves más especializada
  • Congruencia Entre Políticas, Programas Y Acciones
  • Consistencia en programas a largo plazo

Consideramos que la única forma de abordar la modernidad y con ello el bienestar de la sociedad, es adoptar las herramientas de los países exitosos, adecuándolos a nuestra realidad regional.

Infraestructura Gubernamental

Hablar de competitividad, es hablar de ventajas y desventajas, Las empresas deben prever que las economías objetivo, cuentan con todo el apoyo de sus gobiernos, con las infraestructuras de comunicación, información, tecnología, fiscales e incluso, con subsidios.

Los niveles de gobierno de la Región Tlaxco deben apoyar a la sociedad en general y en particular a las empresas, en su quehacer económico, con los mínimos de bienestar de la población

Agua realmente potable, mediante la incorporación de técnicas modernas de purificación

Matanza en condiciones de higiene conforme a normas nacionales e internacional

Coadyuvar en el combate a las plagas de cultivos

Pesos y medidas, verificación de basculas de atención al público

Nutrición, difusión de los avances alcanzados a nivel nacional

Fomento empresarial, información, tramitación, apoyo y regularización de unidades económicas

Orientar los presupuestos en apoyo de pequeños empresarios de la región, con preferencia a proveedores de otras regiones

Impulsar servicios de energía eléctrica de calidad

Intensificar y reforzar los centros comunitarios con más computadoras y servicios para el aprovechamiento de la población

Concertar programas de capacitación, actitud y aptitud, especialmente la empresarial

Participar con recursos económicos en iniciativas de interés general en la región

Trasparentar compromisos de infraestrura, comprometidos y programados, es de gran utilidad en el planteamiento de iniciativas económicas, que necesariamente son a mediano y largo plazos.

   

Proyectos No Deseables

La Región Tlaxco se ha alejado del umbral de la sobrevivencia, su gente no solo trabaja por sobrevivir, sino por mejores condiciones de vida, muy pocos lo logran a cabalidad.

Esta lucha por la superación, la busca al trabajar la tierra, la ganadería de traspatio, el pequeño comercio, trabajo asalariado en instituciones publicas, también recurre a la migración en corto y largas distancias, es limitada la microindustria en la región y las maquilas, que fueron grandes empleadoras de mano de obra, han declinado.

Los profesionistas generalmente migran en la búsqueda de mejores oportunidades. Las iniciativas empresariales, generalmente se limitan a lo visible y tangible en la región, ya sean tortillerías, verdulerías, carnicerías, misceláneas o pequeñas tiendas de ropa o fantasía.

Quizá el común denominador de estas iniciativas es que no sabemos cuanto tardan en aparecer, pero si que su permanencia tiene altísimas probabilidades de ser efímeras, con su secuela de frustración y mermas económicas.

Pensamos que estas iniciativas no son las deseables, pero hablan de inquietudes naturales que deben ser canalizadas apropiadamente e inducidas y cultivadas para que se conviertan en prosperidad para la región.

Metodología Integral

Nos adherimos a la iniciativa del SISTEMAS DE INNOVACIÓN REGIONAL (SIR’S ) sustentados por ADIAT – RED NACECYT – COFUPRO  (ARCO)

CONVICCIÓN DE ARCO

La Innovación Regional:


 


EE Login

Joomla Templates by JoomlaShack